反转Python列表有三种主要方法：1. 使用reverse()方法直接修改原列表；2. 使用切片[::-1]创建新列表，不改变原列表；3. 使用reversed()函数返回迭代器，需转换为列表。
反转Python列表，其实就是把列表元素顺序颠倒过来。方法不少，直接用内置函数或者切片操作都挺方便的。
解决方案
反转列表的方法主要有三种：
-
reverse()
方法： 这是列表自带的方法，直接修改原列表。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
my_list = [1, 2, 3, 4, 5] my_list.reverse() print(my_list) # 输出：[5, 4, 3, 2, 1]
需要注意的是，
reverse()
是直接在原列表上进行修改，没有返回值。 如果你需要保留原始列表，就不能用这个方法。
-
切片
[::-1]
： 这种方法会创建一个新的反转后的列表，原始列表保持不变。
my_list = [1, 2, 3, 4, 5] reversed_list = my_list[::-1] print(reversed_list) # 输出：[5, 4, 3, 2, 1] print(my_list) # 输出：[1, 2, 3, 4, 5]
切片
[::-1]
实际上是从列表末尾开始，以步长 -1 遍历整个列表，从而达到反转的效果。 这种方法更灵活，因为它不会修改原列表。
-
reversed()
函数： 这是一个内置函数，返回一个反向迭代器。你需要将迭代器转换成列表才能得到反转后的列表。
my_list = [1, 2, 3, 4, 5] reversed_iterator = reversed(my_list) reversed_list = list(reversed_iterator) print(reversed_list) # 输出：[5, 4, 3, 2, 1]
reversed()
函数返回的是一个迭代器，而不是直接返回列表。 好处是它不会一次性生成整个反转后的列表，而是按需生成，更节省内存。 尤其是在处理大型列表时，这种方式更有效率。
反转列表的性能比较，哪种方法更快？
一般来说，
reverse()
方法和切片
[::-1]
的性能比较接近，
reverse()
略快一点，因为它直接修改原列表，而切片需要创建新的列表。
reversed()
函数由于返回的是迭代器，需要转换成列表，所以速度相对慢一些。 但是，具体性能还取决于列表的大小和Python解释器的版本。 可以使用
timeit
模块来测试不同方法的性能。
除了反转列表，还能反转字符串吗？
可以。虽然字符串本身是不可变的，不能像列表那样直接使用
reverse()
方法，但可以使用切片
[::-1]
来反转字符串。
my_string = "hello" reversed_string = my_string[::-1] print(reversed_string) # 输出：olleh
或者，也可以将字符串转换为列表，反转列表后再将列表转换回字符串。
my_string = "hello" string_list = list(my_string) string_list.reverse() reversed_string = "".join(string_list) print(reversed_string) # 输出：olleh
不过，直接使用切片
[::-1]
通常是最简洁高效的方法。
如何反转一个包含嵌套列表的列表？
如果需要反转一个包含嵌套列表的列表，并且需要递归地反转所有子列表，就需要自定义函数来实现。
def recursive_reverse(lst): """递归反转列表及其所有子列表.""" reversed_lst = lst[::-1] # 先反转顶层列表 for i, item in enumerate(reversed_lst): if isinstance(item, list): reversed_lst[i] = recursive_reverse(item) # 递归反转子列表 return reversed_lst my_list = [1, [2, 3], [4, [5, 6]]] reversed_list = recursive_reverse(my_list) print(reversed_list) # 输出：[[[6, 5], 4], [3, 2], 1]
这个函数首先反转顶层列表，然后遍历列表中的每个元素。如果元素是列表，就递归调用
recursive_reverse()
函数来反转子列表。 这样就可以确保所有嵌套的列表都被反转。 需要注意的是，递归深度过深可能会导致堆栈溢出，所以要谨慎使用。