图像地图可访问性的核心是提供文本替代方案并确保键盘导航，通过alt属性、aria-label、焦点管理及纯文本链接列表，结合屏幕阅读器与自动化工具测试，实现包容性设计。

HTML地图的可访问性实现，核心在于为视觉内容提供等效的文本替代方案，并确保所有用户，包括依赖辅助技术的用户，都能理解并与地图的各个交互区域进行互动。这主要通过合理使用HTML的

<map>

和

<area>

标签，并辅以恰当的

alt

属性以及键盘可导航性来实现。

HTML图像地图的可访问性方案，我个人觉得，很多时候我们为了视觉效果牺牲了太多无障碍性，尤其是在图像地图这种场景下。但其实，只要多花一点点心思，就能兼顾。最直接的办法就是为图像本身提供一个描述性的

alt

文本，告诉屏幕阅读器这张图是干嘛的，然后，对地图中的每一个可点击区域（

<area>

），也必须提供一个清晰、准确的

alt

属性。这个

alt

文本就相当于这个区域的“名字”，是屏幕阅读器朗读给用户的。此外，要确保用户可以通过键盘（比如Tab键）顺利地在各个区域之间切换，并且能看到当前焦点在哪里。更进一步，提供一份纯文本的、与图像地图功能等效的链接列表，往往是最稳妥、最全面的解决方案。

为什么图像地图的无障碍性如此重要？

说实话，刚开始做前端的时候，我压根没想过这些，觉得能跑就行。后来才慢慢意识到，我们做的东西，不是给某个特定群体用的，是给所有人。图像地图尤其明显，它就是个视觉组件，如果没替代方案，那盲人用户就彻底被排斥在外了。这不仅仅是技术上的缺失，更是一种用户体验的巨大障碍。想象一下，如果一个视障用户访问一个网站，上面有个漂亮的地区地图，但他们却无法通过任何方式知道哪个区域代表哪个省份，更别说点击进入详情页了，那这个地图对他们来说就是完全无效的。

从更广的层面看，无障碍性是数字世界的基本权利，也是现代网站建设不可或缺的一部分。它关乎包容性设计、法律合规（比如WCAG标准），甚至间接影响SEO。搜索引擎其实也在某种程度上“阅读”你的网站，如果你的内容结构化好、有清晰的文本替代，对它也是友好的。最终，一个无障碍的网站，才能真正触达更广泛的用户群体，提升整体的用户体验和品牌形象。这不仅仅是“做好事”，更是“做对的事”。

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

除了

alt

属性，还有哪些技术细节能提升图像地图可访问性？

我以前觉得

alt

一写就万事大吉了，后来才发现，用户场景是千变万化的。比如，有的区域可能文字描述起来很长，直接放在

alt

里会显得冗余，这时候

aria-label

就能派上用场。除了为

<img usemap>

和

<area>

提供准确的

alt

属性，还有一些技术细节能让图像地图的无障碍性更上一层楼：

ChatGPT Writer

免费 Chrome 扩展程序，使用 ChatGPT AI 生成电子邮件和消息。

34

查看详情

• aria-label

  或

  aria-labelledby

  ： 当

  alt

  属性的文本不足以提供完整上下文，或者需要更复杂的描述时，

  aria-label

  可以直接为

  <area>

  元素提供一个可访问的名称。如果描述文本已经存在于页面的其他地方，可以使用

  aria-labelledby

  指向它。

• 键盘焦点管理与视觉指示： 确保所有

  <area>

  元素都可以通过键盘（Tab键）聚焦，并且当它们获得焦点时，有一个清晰的视觉指示（比如轮廓线或高亮）。浏览器通常会提供默认的焦点样式，但自定义CSS的

  :focus

  伪类可以增强这一点。

• 提供冗余的文本链接： 这可能是最稳健的方案。在图像地图下方或旁边，提供一个包含所有地图区域对应链接的纯文本列表。这样，无论图像是否加载，无论用户是否使用屏幕阅读器，都能访问到所有信息。这个列表可以用

  <ul>

  和

  <li>

  结构来构建，并且可以隐藏视觉上，只为辅助技术提供。

• 响应式设计考量： 图像地图在不同屏幕尺寸下的表现如何？在小屏幕上，图像地图可能变得难以点击或理解。这时候，提供一个默认的、易于访问的文本链接列表就显得尤为重要，甚至可以考虑在小屏幕上完全替换图像地图。
• 语义化结构： 如果图像地图实际上是一个导航菜单，考虑是否可以通过更语义化的

  <nav>

  和

  <ul><li>

  结构来实现，然后通过CSS将其样式化成地图的视觉效果。这从根本上提升了可访问性。

这里有个简单的代码示例，展示如何结合这些技术：

<img src="world-map.png" alt="世界地图，点击区域查看国家信息" usemap="#worldMap">  <map name="worldMap">   <area shape="rect" coords="0,0,100,100" href="#asia" alt="亚洲区域" aria-label="点击查看亚洲国家详情" tabindex="0">   <area shape="circle" coords="150,50,20" href="#europe" alt="欧洲区域" aria-label="点击查看欧洲国家详情" tabindex="0">   <!-- 更多区域... --> </map>  <!-- 提供替代的文本链接，可以对屏幕阅读器更友好 --> <nav aria-label="世界地图区域导航">   <p>您也可以通过以下链接访问各地信息：</p>   <ul>     <li><a href="#asia">亚洲</a></li>     <li><a href="#europe">欧洲</a></li>     <!-- 更多链接... -->   </ul> </nav>

如何测试和验证图像地图的无障碍性？

说真的，代码写完，我觉得最不能省的就是测试这一步。尤其是无障碍测试，光靠眼睛看是看不出来的。我以前就犯过这种错误，自以为写得挺好，结果让一个盲人朋友一试，才发现很多地方根本没法用。所以，键盘导航、屏幕阅读器模拟，这些都是必做的功课。

要全面验证图像地图的无障碍性，你需要采取多方面的测试方法：

• 键盘导航测试：
  • Tab键遍历： 关闭鼠标，仅使用Tab键从页面顶部开始，依次遍历所有可交互元素。确认每个

    <area>

    区域都能被聚焦到，并且焦点顺序符合逻辑。

  • Enter键激活： 在每个聚焦的

    <area>

    上按下Enter键，验证链接是否正确激活。

  • 视觉焦点指示： 观察当

    <area>

    获得焦点时，是否有清晰的视觉高亮或边框，以便键盘用户知道当前操作的是哪个区域。

• 屏幕阅读器测试：
  • 使用主流工具： 在不同操作系统上使用常见的屏幕阅读器（如Windows上的NVDA或JAWS，macOS上的VoiceOver，android上的TalkBack，iOS上的VoiceOver）。
  • 听取朗读内容： 听屏幕阅读器如何朗读图像本身（

    alt

    文本）以及每个

    <area>

    区域（

    alt

    或

    aria-label

    ）。确保描述准确、简洁且有意义。

  • 导航与互动： 尝试使用屏幕阅读器的导航命令（如标题导航、链接列表）来找到并激活图像地图的各个区域。
• 自动化检测工具：
  • 浏览器扩展： 使用像Lighthouse、axe DevTools等浏览器插件，它们能快速识别出常见的无障碍性问题，比如缺失的

    alt

    属性。

  • 在线验证器： 将页面URL输入到WAVE Web Accessibility Evaluation Tool或W3C Markup Validation Service等在线工具，获取更详细的报告。
• 缩放与高对比度测试：
  • 页面缩放： 将浏览器页面缩放到200%甚至400%，检查图像地图和其替代文本是否仍然可用，布局是否混乱。
  • 高对比度模式： 开启操作系统的高对比度模式，确保图像地图的焦点指示和文本内容在强对比度下依然清晰可见。
• 真实用户测试：
  • 招募辅助技术用户： 如果条件允许，邀请视障、肢体障碍等辅助技术用户进行实际测试。他们的反馈是最宝贵、最真实的，能发现自动化工具和模拟测试难以发现的问题。

通过这些测试步骤，你就能对图像地图的无障碍性有一个全面的评估，并发现需要改进的地方。记住，无障碍性不是一次性的任务，而是一个持续优化的过程。