正确使用alt属性是提升图片可访问性和SEO的核心。alt文本应简洁准确地描述图片内容或功能，如“一只橘色的猫咪正趴在阳光下的窗台上打盹”，避免“图片”等无意义描述或关键词堆砌；装饰性图片需设alt=""以供屏幕阅读器跳过；图片作为链接时，alt应说明目的地，如“返回首页”；结合figure与figcaption可为图表等复杂图片提供标题和上下文；对信息密集图可用aria-describedby关联长描述；响应式图片和周围文本也共同提升整体可访问性。
HTML图片的可访问性主要通过
alt
属性来实现，它是为视觉障碍用户、搜索引擎以及在图片加载失败时提供图片内容的文本替代描述。正确使用
alt
属性是提升网站无障碍性和SEO表现的关键一环。
解决方案
要设置HTML图片的可访问性，核心就是正确、有策略地使用
<img>
标签的
alt
属性。这个属性提供了一段文本描述，当图片无法显示时（比如网络问题、用户使用屏幕阅读器、或者浏览器禁用了图片加载），这段文本就会替代图片出现。
我个人在做项目时，处理
alt
属性总是会多想一步：这个图片如果没了，用户还能理解页面意思吗？如果不能，那
alt
就必须是它的“替身”。
举个例子：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
<!-- 不好的alt：过于简单，信息量低 --> <img src="cat.jpg" alt="猫"> <!-- 稍微好一点，但仍不够具体 --> <img src="cat.jpg" alt="一只可爱的猫"> <!-- 更好的alt：描述了图片内容，并提供了上下文 --> <img src="cat.jpg" alt="一只橘色的猫咪，正趴在阳光下的窗台上打盹"> <!-- 如果图片是装饰性的，不承载重要信息，可以留空 --> <img src="decorative_line.png" alt="">
关键在于，
alt
文本应该简洁而准确地传达图片的核心信息或功能。对于纯粹的装饰性图片，
alt=""
（空字符串）是正确的做法，它告诉屏幕阅读器可以跳过这张图片，避免不必要的干扰。如果图片是一个链接，
alt
文本就应该描述链接的目的地，而不是图片本身。比如一个指向产品页的商品图片，
alt
就应该写“购买XX产品”或者“XX产品详情”。
我发现很多人在写
alt
的时候，要么就是简单粗暴地写个’图片’，要么就是恨不得把所有关键词都塞进去，这两种极端其实都挺要命的。前者让屏幕阅读器用户一头雾水，后者则可能被搜索引擎视为作弊。所以，平衡好描述性和简洁性，是个技术活。
为什么
alt
alt
属性对网站SEO和用户体验至关重要？
alt
属性的重要性，在我看来，远不止是“让盲人也能看图”这么简单。它实际上是连接图片内容与文本世界的一座桥梁，对SEO和用户体验都有着深远的影响。
从SEO的角度看，搜索引擎爬虫无法“看懂”图片，它们依赖
alt
文本来理解图片的内容和上下文。一个描述准确、相关的
alt
文本，能帮助搜索引擎更好地索引你的图片，让它们在图片搜索结果中获得更高的排名。想象一下，如果你的电商网站有上千张商品图片，但
alt
都写着“产品图”，那搜索引擎怎么知道哪张是“红色连衣裙”，哪张是“蓝色衬衫”呢？用户通过图片搜索找到你的机会就大大降低了。而且，
alt
文本也为图片周围的文本内容提供了额外的语义支持，间接提升了整个页面的相关性。
而从用户体验的角度，这更是核心。我有时候网络不好，或者用一些老旧设备，图片加载不出来是常有的事。这时候，如果
alt
文本能清晰地告诉我“这里本来是公司CEO在年会上演讲的照片”，我至少能理解这部分内容是关于什么的，而不是面对一个空荡荡的破碎图标。对于使用屏幕阅读器的视觉障碍用户，
alt
文本更是他们理解图片内容的唯一途径。没有它，这些用户就失去了获取关键信息的机会，网站的可用性几乎为零。这不仅仅是技术问题，更是一种社会责任。一个可访问的网站，意味着能服务更广泛的用户群体，这本身就是一种品牌价值的体现。
如何编写高质量的
alt
alt
文本？有哪些常见误区？
编写高质量的
alt
文本，其实就是换位思考：如果我看不见这张图，我希望通过文字了解什么？这其中有些原则，我个人觉得是必须遵守的。
首先，描述性是第一位的。
alt
文本应该准确、简洁地描述图片的核心内容和功能。例如，一张展示产品特性的图片，
alt
就应该说明“XX产品展示其防水功能，溅水测试中”。如果图片是图表，
alt
可以简要概括图表传达的主要信息，比如“2023年销售额增长趋势图，显示第三季度销售额大幅提升”。
其次，要避免关键词堆砌。有些人为了SEO，会在
alt
文本里塞满不相关的关键词，比如“猫咪 可爱 猫 猫图片 宠物 猫咪图片 萌宠”。这种做法不仅不会提升SEO，反而可能被搜索引擎惩罚，因为它降低了用户体验，也显得非常不自然。
alt
文本应该自然地融入关键词，如果关键词能自然地描述图片内容，那就用，否则就不要强行加入。
再来，区分装饰性图片与内容性图片。这是一个常见的误区。很多人给所有图片都写
alt
，包括那些纯粹用于布局、背景或视觉美化的图片。对于这类图片，正确的做法是使用
alt=""
（空字符串）。这告诉屏幕阅读器这些图片不包含重要信息，可以直接跳过，避免对用户造成干扰。我见过不少网站，屏幕阅读器会把所有装饰性图片也“读”出来，用户听着一堆“图片”、“分隔线”之类的无用信息，体验会很糟糕。
还有一点，图片是链接时，
alt
要描述链接目的地。如果一张图片被包裹在
<a>
标签里，它就成了链接的一部分。这时，
alt
文本应该描述点击这个图片后会去哪里，或者会发生什么，而不是仅仅描述图片本身。比如，一个公司Logo图片链接到首页，
alt
就应该写“公司名称 首页”或者“返回首页”。
最后，保持简洁。虽然要描述清楚，但也不要写成一篇小作文。大部分屏幕阅读器在读到过长的
alt
文本时，可能会截断或者让用户感到疲惫。通常情况下，几十个字符就足够了。
除了
alt
alt
属性，还有哪些方法可以提升图片的可访问性？
虽然
alt
属性是图片可访问性的基石，但它绝不是唯一的工具。在更复杂的场景下，我们还需要结合其他HTML元素和ARIA属性来提供更丰富的上下文和交互信息。
一个我经常用到的组合是
<figure>
和
<figcaption>
。对于那些需要额外说明或标题的图片，比如图表、照片集或者插画，仅仅一个
alt
可能不足以提供所有必要的背景信息。这时候，
<figure>
标签可以用来包含图片及其相关的标题说明，而
<figcaption>
则提供了这个标题。
<figure> <img src="data_chart.png" alt="2023年各季度销售额增长图，显示第三季度销售额同比大幅增长20%。"> <figcaption>图1: 2023年公司季度销售额分析。</figcaption> </figure>
这样一来，屏幕阅读器用户不仅能听到
alt
文本对图片内容的简要描述，还能通过
<figcaption>
获取到图片更宏观的标题或说明，理解图片在文章中的作用。
此外，ARIA属性在特定情况下也很有用。例如，
aria-labelledby
和
aria-describedby
可以用来将图片与页面上其他地方的文本关联起来，提供更长的描述。如果图片内容非常复杂，比如一张详细的地图或信息图，其完整描述可能需要很长的文字。这时，可以将这些长描述放在页面其他位置（甚至是一个隐藏的元素中），然后通过
aria-describedby
将图片与这段描述关联起来。
<img src="complex_infographic.png" alt="全球气候变暖趋势图，详情请见下方描述。" aria-describedby="infographic-description"> <p id="infographic-description">这张信息图详细展示了过去50年全球平均气温的逐年变化，包括南北极冰盖融化速度、海平面上升情况以及极端天气事件的频率变化...</p>
还有一点，响应式图片虽然主要解决性能问题，但间接也提升了可访问性。通过
<picture>
元素和
srcset
属性，我们可以为不同设备和屏幕尺寸提供不同分辨率或裁剪的图片。这确保了在小屏幕设备上，用户不会因为图片过大而难以查看，或者因为加载时间过长而放弃。尽管这不直接是
alt
的问题，但它关乎图片内容的有效呈现，是整体用户体验的一部分。
最后，别忘了图片周围的上下文文本。有时候，图片本身并没有一个完美的
alt
文本可以完全描述其含义，但如果图片周围的段落、标题或列表提供了足够的信息，那么
alt
文本就可以相对简洁一些。整个页面的语义结构和内容组织，共同构成了图片可访问性的“大环境”。
html go seo 浏览器 工具 爬虫 搜索引擎 网络问题 html元素 为什么 html 字符串 堆 搜索引擎 SEO