如何优雅地处理useEffect中依赖状态在执行期间更新的问题

当useEffect的逻辑依赖于一个在效果执行过程中会被更新的状态时，常见的做法是将其加入依赖数组，但这可能导致无限循环。本文将深入探讨这一挑战，并提供一种使用useRef的优雅解决方案，以避免无限循环并满足ESLint的依赖检查，确保副作用的正确触发和状态的稳定更新。

useEffect与依赖项：常见陷阱

react的useeffect hook允许我们在函数组件中执行副作用操作，如数据获取、订阅或手动更改dom。它的第二个参数是一个依赖项数组，react会比较数组中的值，只有当依赖项发生变化时，副作用函数才会重新执行。这是优化性能和避免不必要副作用的关键机制。

然而，当副作用内部的操作会更新其自身所依赖的状态时，就会出现一个常见的陷手：

const [list, setList] = useState([]); const [curPage, setCurPage] = useState(0);  const fetchItem = useCallback(async () => {   const data = await callAPI(); // 假设 callAPI 返回一个数据对象   setList(prev => [...prev, data]); // 更新 list 状态 }, []);  useEffect(() => {   if (list.length - 1 < curPage) {     fetchItem().then(() => {       // 一些后续操作     });   } else {     // 另一些操作   } }, [curPage, fetchItem]); // ESlint 会警告：'list.length' 是缺失的依赖项

在这个例子中，useEffect内部的条件判断list.length – 1 < curPage依赖于list状态。同时，fetchItem函数在执行后会调用setList来更新list状态。

问题分析：

ESLint警告： 如果不将list.length（或list）添加到依赖数组中，ESLint会发出react-hooks/exhaustive-deps警告，提示依赖项缺失。这是因为list.length在effect内部被使用，但不在依赖数组中，可能导致使用到过期的list.length值。
无限循环： 如果我们将list或list.length添加到依赖数组中，当fetchItem更新list时，list.length会改变，这将导致useEffect重新执行。如果条件list.length – 1 < curPage仍然为真，fetchItem会再次被调用，再次更新list，从而陷入无限循环。

用户尝试使用ref来存储list.length，但认为其“不常规”。实际上，在特定场景下，useRef正是解决此类问题的“常规”且优雅的方案。