优化HTML链接可访问性的核心是使用描述性链接文本，如将“点击这里”改为“了解我们的公司”，确保屏幕阅读器用户能独立理解链接目的；在图标链接等特殊场景下，可使用aria-label提供额外语义信息。
优化HTML链接的可访问性，核心在于确保链接文本本身就能清晰、准确地传达其指向的内容或功能，即便脱离上下文也能被理解。这对于依赖屏幕阅读器、键盘导航的用户，以及认知负荷较高的用户群体至关重要，能让他们快速判断链接的价值和目的地。
解决方案
在我看来，处理链接文本的可访问性，最直接也最有效的方法就是让它的文字足够“自明”。这意味着，当用户，尤其是屏幕阅读器用户，通过Tab键或特定命令单独浏览页面上的链接时，他们能仅凭链接文本就明白点击后会发生什么。
我们常常看到“点击这里”、“更多”、“阅读详情”这类链接。说实话，这真的让人摸不着头脑。想象一下，一个屏幕阅读器用户连续听到十个“点击这里”，他们根本不知道哪个“这里”是关于什么的。正确的做法是，将链接文本替换为具体的目标描述，比如“查看产品详情页”、“下载年度报告PDF”或者“了解我们的隐私政策”。
在一些特殊情况下，比如图标链接或者视觉上已经有足够上下文，但文本本身不够清晰时，可以考虑使用
aria-label
属性来提供一个更具描述性的可访问名称。但请记住，
aria-label
是辅助手段，最佳实践仍然是让可见的链接文本本身就足够好。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
为什么描述性链接文本对可访问性至关重要？
从我的经验来看，描述性链接文本的重要性体现在好几个层面。首先，对屏幕阅读器用户来说，这是他们理解网页结构和导航的关键。屏幕阅读器通常允许用户跳过页面内容，直接列出所有链接。如果这些链接都是“点击这里”，那简直就是灾难，用户得不到任何有效信息，只能盲猜或者被迫听完大量无关内容才能找到目标。
其次，对于使用键盘进行导航的用户，或者有认知障碍的用户，一个清晰的链接文本能显著降低他们的认知负担。他们不需要反复阅读链接周围的文字来猜测链接的用途。直观的文本让他们能更快地做出决策，提高浏览效率。
再者，从更广的视角看，这其实也是一种用户体验的优化。一个所有人都能轻松理解和使用的网站，它的整体质量自然会更高。搜索引擎在评估页面内容时，也会考虑链接文本的质量，尽管这可能不是最主要的因素，但语义化的链接无疑是有益的。它不仅仅是为了“合规”，更是为了真正让所有用户都能顺畅地与你的内容互动。
如何编写既简洁又信息丰富的可访问链接文本？
编写可访问的链接文本，其实是个平衡的艺术——既要信息量足，又要避免冗长。我通常会遵循几个原则：
- 聚焦目标内容： 链接文本应该直接反映它将带用户去往何处，或者点击后会执行什么操作。例如，如果链接指向一个关于“最新研究成果”的页面，那么链接文本就应该是“了解最新研究成果”，而不是“详情”。
- 避免通用短语： 彻底放弃“点击这里”、“更多”、“阅读更多”这类词。它们是可访问性的“毒药”。
- 使用名词或动词短语： 倾向于使用具体、有意义的名词或动词短语。比如，“下载产品手册”比“手册”更好，因为它明确了动作。
- 考虑上下文，但确保独立性： 虽然链接通常在某个段落或列表中出现，但它的文本应该在脱离这些上下文时也能被理解。例如，在一个文章列表里，每个链接文本直接是文章标题，这比每个都写“阅读文章”要好得多。
- 保持简洁： 尽管要信息丰富，但也要尽量简洁。过长的链接文本会增加阅读负担。通常，几个关键词就能完成任务。比如，如果链接是关于“如何配置邮件服务器”，那么“邮件服务器配置指南”就比“点击这里查看关于如何配置您的邮件服务器的详细步骤”要好得多。
<!-- 不好的例子 --> <p>要了解更多信息，请<a href="/about-us">点击这里</a>。</p> <!-- 好的例子 --> <p>请<a href="/about-us">了解我们的公司</a>。</p> <!-- 另一个好的例子，直接用标题作为链接文本 --> <h3><a href="/article-1">HTML链接可访问性：深入解析</a></h3>
除了文本，什么时候应该使用
aria-label
aria-label
来增强链接文本的可访问性？
aria-label
属性在某些特定场景下，能够作为链接文本的有效补充，甚至替代品，来提升可访问性。但它并非万能药，我的建议是，只有当视觉上的链接文本本身不足以提供清晰的上下文，或者出于设计原因无法提供足够描述性文本时，才考虑使用它。
最典型的例子就是图标链接。比如一个只有放大镜图标的搜索按钮，或者一个只有信封图标的邮件链接。视觉用户一眼就能明白，但屏幕阅读器用户如果只听到“链接”或者“图像”，就完全不知道它的功能。这时，
aria-label
就能派上用场：
<!-- 图标链接的例子 --> <a href="/search" aria-label="搜索"> <img src="search-icon.svg" alt="搜索图标"> </a> <a href="mailto:info@example.com" aria-label="发送邮件给我们"> <img src="email-icon.svg" alt="邮件图标"> </a>
在这里，
aria-label
为屏幕阅读器提供了“搜索”或“发送邮件给我们”的语义，而视觉上依然保持了简洁的图标。
另一个场景是重复的“阅读更多”链接，但这些链接实际上指向不同的内容。如果在一个新闻列表里，每个条目后面都有一个“阅读更多”链接，但前面的标题已经提供了足够的上下文，这时可以考虑用
aria-label
来增强：
<article> <h3><a href="/news/article-1">公司发布最新财报</a></h3> <p>公司今天公布了第二季度财报，营收增长...</p> <a href="/news/article-1" aria-label="阅读更多关于公司发布最新财报的信息">阅读更多</a> </article> <article> <h3><a href="/news/article-2">新产品线正式上线</a></h3> <p>我们很高兴地宣布，全新的产品线已于今日...</p> <a href="/news/article-2" aria-label="阅读更多关于新产品线正式上线的信息">阅读更多</a> </article>
这样，屏幕阅读器用户在浏览链接列表时，会听到“阅读更多关于公司发布最新财报的信息”和“阅读更多关于新产品线正式上线的信息”，而不是两个模糊的“阅读更多”。
需要注意的是，
aria-label
会覆盖元素内部的任何文本内容。所以，如果你的链接已经有了描述性文本，就不要再添加
aria-label
，除非你想提供一个更简短或更侧重于特定方面的信息。过度使用或不当使用
aria-label
反而会造成混乱。此外，
title
属性虽然也能提供额外信息，但它的可访问性支持不如
aria-label
广泛，且通常只在鼠标悬停时显示，不适合作为核心的可访问性增强手段。我的建议是，优先考虑让可见文本清晰，其次才是
aria-label
。