就性能而言，外部CSS文件在绝大多数情况下都优于内联CSS，尤其当考虑到长期的维护性、可缓存性以及用户体验时。当然，内联CSS也有其特定的小众优势，但这通常需要更精细的优化策略来配合。
解决方案
我的看法是，这并非一个简单的非黑即白的选择，更多是关于权衡与策略。但若要给出一个普遍性的答案，外部CSS无疑是更稳健的选择。
外部CSS文件通过
<link>
标签引入，它允许浏览器并行下载样式表，并且最关键的是，可以被浏览器缓存。这意味着用户第一次访问你的网站时，可能需要下载CSS文件，但在后续访问（无论是同一页面还是其他页面）时，只要CSS文件没有更新，浏览器就能直接从缓存中加载，大大提升了加载速度。这对于用户体验来说是巨大的提升。此外，将样式与HTML结构分离，也让代码更易于维护和管理，这是任何一个有经验的开发者都会看重的点。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
而内联CSS，无论是直接写在HTML元素的
style
属性里，还是通过
<style>
标签嵌入到HTML文档中，其最大的“优势”在于省去了一次HTTP请求。对于极小的、一次性的样式，或者那些对首屏渲染速度有极致要求的“关键CSS”（Critical CSS），这种方式能让样式立即生效，避免了外部文件下载可能带来的渲染阻塞。然而，这种方式的弊端也显而易见：样式无法被缓存，每次页面加载都需要重新下载；它会增加HTML文档的体积，这在移动端或网络环境不佳时会影响首次加载时间；更重要的是，它严重破坏了结构与样式的分离，让代码变得难以维护和复用，简直是开发者的噩梦。
因此，我的建议是，将绝大部分样式放在外部CSS文件中，利用其缓存和可维护性优势。对于那些对首屏体验至关重要的样式，可以考虑将其内联化，但这需要通过构建工具自动化处理，而不是手动去写。
外部CSS文件如何提升网站加载速度？
外部CSS文件在提升网站加载速度方面，扮演着核心角色，这背后有几个关键的机制在运作。首先，也是最重要的一点，是浏览器的缓存机制。当你通过
<link rel="stylesheet" href="styles.css">
引入外部CSS时，浏览器在第一次下载后，会根据HTTP响应头（如
Cache-Control
、
Expires
、
ETag
等）将其存储在本地缓存中。这意味着，当用户再次访问你的网站时，浏览器可以直接从本地读取这个CSS文件，而无需再次发起网络请求。这对于多次访问的用户来说，加载速度几乎是瞬时的，极大地优化了用户体验。
其次，是并行下载能力。现代浏览器在解析HTML时，遇到
<link>
标签会异步地开始下载CSS文件，而不会完全阻塞HTML的解析（尽管它会阻塞页面的渲染，直到CSS下载并解析完毕）。这意味着，浏览器可以同时下载多个资源，包括图片、JavaScript文件等，从而缩短整体的加载时间。如果所有CSS都内联在HTML中，HTML文件本身会变得非常庞大，这反而可能延长HTML的下载时间，从而影响后续资源的加载。
再者，外部CSS文件有助于优化渲染阻塞。虽然CSS文件是渲染阻塞资源（即浏览器在完全解析CSS之前不会开始渲染页面），但通过将CSS文件放在
<head>
标签内，可以确保CSS尽早被发现并下载，从而尽快解除渲染阻塞。而内联CSS虽然没有额外的HTTP请求，但如果HTML文件过大，解析HTML本身的时间也会增加，间接影响首屏渲染。我个人觉得，对于大型网站而言，外部CSS的缓存效益远远超过内联CSS节省的那一个HTTP请求。
内联CSS在哪些特定场景下表现更优？
尽管外部CSS在大多数情况下是首选，但内联CSS并非一无是处，它在一些非常特定的场景下能够发挥独特的优势。我个人觉得，这些场景主要围绕着“极致的首屏渲染速度”和“非常规的样式需求”展开。
最典型的应用是关键CSS (Critical CSS)。这是指那些渲染页面“首屏”（Above-the-Fold Content）所需的最小CSS集合。通过将这部分关键CSS直接嵌入到HTML文档的
<head>
标签内，浏览器在下载HTML后就能立即获取到这部分样式，无需等待外部CSS文件的下载和解析，从而极大地加速了首屏内容的呈现。这对于用户感知到的加载速度至关重要，因为用户会觉得页面“瞬间”就出来了。通常，这部分关键CSS会通过自动化工具从完整的外部CSS文件中提取出来。
另一个场景是小型、单页应用 (SPA) 或极简页面。如果你的网站只有一个页面，或者页面内容非常简单，CSS代码量极少，那么将这部分CSS直接内联，可以避免一次额外的HTTP请求，从而在理论上达到最快的加载速度。在这种情况下，外部CSS的缓存优势也就不那么明显了，因为用户可能只访问一次。
此外，还有一些动态生成的、一次性的样式。比如，通过JavaScript根据用户行为或数据动态计算出的元素位置、颜色等样式，直接通过
element.style.property = value;
设置内联样式是最直接有效的方式。虽然这通常不是我们推荐的样式管理方式，但在某些特定交互或组件内部，它能提供最大的灵活性和即时性。但话说回来，这种用法更多是JavaScript操作DOM的范畴，而非我们通常讨论的CSS管理策略。
如何平衡外部与内联CSS，实现最佳前端性能？
要实现最佳的前端性能，我的经验是，关键在于找到外部CSS和内联CSS之间的平衡点，这通常被称为“关键CSS策略”。这并非是简单地选择其中一种，而是根据不同场景和目标进行策略性组合。
首先，默认策略应该是外部CSS。绝大多数的网站样式，包括全局样式、组件样式、主题样式等，都应该存放在外部CSS文件中。这样做的好处是显而易见的：代码清晰、易于维护、可复用性强，并且能够充分利用浏览器缓存，为用户后续访问提供极快的加载体验。这是基础，也是我个人开发时的首要考量。
接着，针对首屏渲染优化，引入内联关键CSS。这是平衡的关键。识别并提取出渲染用户浏览器视口（即不滚动就能看到的部分）所需的最小CSS集合。这部分CSS应该直接嵌入到HTML文档的
<head>
标签内。这样做的好处是，浏览器在解析HTML时就能立即应用这些样式，避免了外部CSS文件下载可能造成的“白屏”或“样式闪烁”（FOUC）。市面上有许多构建工具（如Webpack的
mini-css-extract-plugin
配合
critical
或
penthouse
等库）可以自动化这个过程，从你的外部CSS中智能地提取关键CSS并内联。手动去维护这部分关键CSS是非常低效且容易出错的。
最后，避免滥用内联
style
属性。除了极少数由JavaScript动态控制的样式，或者那些确实只对单个元素生效且无复用价值的样式，我个人强烈建议避免在HTML标签上直接使用
style
属性。它不仅难以维护，还会提高CSS特异性，导致样式覆盖变得复杂，最终让你的CSS变得一团糟。如果你的样式是针对特定组件或模块的，使用CSS-in-JS或者CSS Modules等现代前端技术，它们能在一定程度上提供内联CSS的局部作用域优势，同时保持样式与组件的紧密关联，但其本质上依然会生成外部或嵌入式的样式，而非直接的
style
属性。
总而言之，最佳实践是：外部CSS为主，内联关键CSS为辅，避免直接的
style
属性滥用。 这样既能保证网站的整体性能，又能兼顾开发效率和代码的可维护性。
以上就是css javascript java html js 前端 浏览器 工具 作用域 html元素 JavaScript css html webpack Property JS 作用域 dom 异步 href 样式表 http 个人开发 自动化